当入世后台湾印刷国际市场的开拓

“入世”后台湾印刷国际市场的开拓

台湾业者在印刷设备的引进方面，无论是设备购置的质与量均在水准之上。然而，在印刷品品质管理方面，台湾过去均未建立一套完整的印刷品质特性来作为印刷品质参考之依据，印刷业者对品质的认定常依赖作业人员的主观视觉判定，主观的判定常造成印刷品品质不稳定，当印刷产业朝向国能够稳定生产际市场发展时，无形中削弱产业的竞争力、减少许多开拓国外市场的机会。因此，建立一套适合于台湾印刷产业之印刷品质特性，除了能有效提升台湾印刷品品质之外，更有助于台湾加入世界贸易组织(World Trade Origination, WTO)之后印刷国际市场的开拓。

一、产业调查利于发展研究

民国88年经济部产业发展策略规划报告中提到，台湾印刷产业偏重于文化与商业印刷两方面，文化印刷以书刊、报纸、教科书为主，商业印刷则以广告宣传品及包装品为主，平版印刷在这两个印刷类别中最能符合快速、精美且价廉之需求，所以平版印刷一直是业界最普遍采用之印刷方式。因此塑料门窗多利用于民居住宅，本研究之目的在建立一套适合台湾印刷产业使用之张页式平版印刷品质特性。本研究征求分布于台湾北、中、南、花东地区之张页式平版印刷业界参与本研究案，并提供本研究所需之印刷品，进一步将参与厂商所提供之印刷品进行量测其满版浓度、点面积扩大、印刷对比、迭印能力、灰色平衡、色度值、色相差、灰度等印刷品质特性，且利用统计软件作印刷品品质特性之各项分析，期望透过实验以及相关印刷品品质特性之各项分析，藉以建立一套适合台湾印刷产业使用之平版印刷品质特性，提供印刷业者作为印刷品品质控制的依据。另外，本研究亦透过问卷，以取得参与本研究案之印刷厂或印刷公司的背景资料以进行产业现况调查，进一步探讨厂房所在地、印刷厂之规模大小、不同作业方式(使用不同的印版版材、厂牌印刷机、印刷色序等)在印刷品质特性上有无显著差异。另外，本研究结果之张页式平版印刷品质特性也进一步与欧美等国家之平版印刷品质特性作比较。

本研究分两个阶段进行，第一阶段先利用问卷进行产业调查以了解印刷产业概况，问卷内容包含厂房所在地(分布于台湾北、中、南地区之张页式平版印刷厂)、印刷厂规模大小(如每年营业额、员工人数、整个印前、印刷至印后装订加工的制程设备)、进行实验时所采用之印刷机、油墨、印版版材、纸张、印刷色序、工作环境条件等项目。第二阶段为参与厂商进行印刷品之印制。本研究邀请全省超过50家之印刷公司参与实验，最后共得33家印刷公司参与本实验，其中北部地区印刷厂计有21家、中部地区印刷厂计有4家、南部地区印刷厂则计有9家，印制之印刷品共计95批(每批印制100张纸张)，其中，涂布纸计有45批、非涂布纸计有40批。

实验过程中，分别交付含电子原稿之光盘或片至参与厂商以进行印刷实验，各家印刷厂于满版浓度达自订之标准后正式印刷，分别以涂布纸及非涂布纸各印制100张印刷品，共得200张印刷品。量测时再分别于涂布纸及非涂布纸中利用系统随机抽样方式各抽出35张样本，共得70张样本进行测量。每张印刷品均使用GretagMacbeth D118C反射式分光密度仪量测印刷品特定区域之满版浓度(100%)、亮部细致阶调点面积百分比(1%、2%、3%、4%、5%)、暗部细致阶调点面积百分比(95%、96%、97%、98%、99%)、一般阶调点面积百分比(10%、20%、25%、30%、40%、50%、60%、70%、75%、80%、90%)、印刷对比百分比、迭印能力百分比、色相差、灰度等各项品质相关特性。另外利用X-Rite530 Spectrodensitometer反射式分光密度仪器测量每一张印刷品特定区域之灰色平衡、色度值。所测得的数据纪录汇整并利用统计软件作印刷品品质特性之各项分析。

二、精确数据显示品质程度

因篇幅有限，以下仅针对几个重要之结果作汇整，完整详细之成果报告，可径向本计划主持人索取。表格中所列数据为平均值±误差宽容度(由95%信心区间计算出来之误差值，Margin of Error)。

(一)满版浓度(Solid Ink Density)

满版浓度是指「色料印于被印材料的最高浓度」，一般而言，四色的色彩愈深，浓度值愈高( 「Print Quality Assessment,」 2001)。对一般印刷业者而言，满版浓度愈稳定，则印刷品质愈佳(Adams Sweeney, 1999, P.14)。

表1为满版浓度之描述性统计。涂布纸类中以K版满版浓度为最高，平均值为1.7098，其次依序分为C版(1.6856)、Y版(1.3937)以及M版(1.2512)，在变异程度部分，标准差最大者为K版(0.30647)，标准差最小者为M版(0.126)，Y版(0.19234)和C版(0.24111)则介于其中。非涂布纸类中则以C版之满版浓度为最高，平均值为1.1086，其次依序分别为K版(1.1075)、Y版(1.0342)以及M版(0.9464)。在变异程度部分，标准差最大者亦为K版(0.19402)，标准差最小者为M版(0.12645)。整体来看，涂布纸与非涂布纸之M版满版浓度值均较低，标准差亦为最小。涂布纸之C版、K版满版浓度值明显高于Y版和M版，而非涂布纸之满版浓度在Y、M、C、K四色利用于可再生能源（风能、太阳能等）并网发电、电网调峰储能、智能微网、离网电力供应、备用电源等领域版差异较小。

(二)一般阶调之点扩大(Dot Gain)

点扩大指的是在片上和印版上或片上和纸张上之点面积的差异(谢颙丞，1999，P.33)。本研究所指之点扩大值为片和纸张上之点面积的差异。对一般印刷业社会总需求包括投资需求和消费需求者而言，有效的控制点扩大和维持其稳定性比实际测得的点扩大值还重要(GRACoL, 2000, S6)。

表2为一般阶调点扩大值描述性统计之汇整。涂布纸部分，10%、20%阶调之点扩大均以C版为最大，其次依序为K版、Y版，M版为最小；25%、30%、40%、50%等阶调之点扩大均以K版为最大，其次依序为C版、Y版，M版为最小；60%、70%、75%、80%、90%等阶调之点扩大均以K版为最大，其次依序为Y版、C版，M版为最小。另外，K版在20%、25%、30%、40%、50%、60%、70%等阶调之点扩大标准差均为最大，Y版在75%、80%、90%等阶调之点扩大标准差亦为最大，而M版在10%、20%、25%、30%、40%、50%、60%、70%、75%、80%、90%等阶调之点扩大标准差则为最小。

在非涂布纸的部分，10%、20%、25%、30%、40%、50%、60%等阶调之点扩大均以K版为最大，其次依序为Y版、C版，M版为最小；70%、75%、80%、90%等阶调之点扩大亦以K版为最大，其次依序为Y版、M版，C版则为最小。另外，K版在20%、25%、30%、40%、50%、60%等阶调之点扩大标准差均为最大，C版在75%、80%、90%等阶调之点扩大标准差亦为最大，而M版在10%、20%、25%、30%、40%、50%、60%、70%、75%、80%等阶调之点扩大标准差则为最小。整体来看，涂布纸与非涂布纸在点扩大特性上大部分均以K版之点扩大值为最大，M版之点扩大值为最小。

图1为一般阶调点扩大曲线图，实线为涂布纸，虚线为非涂布纸，从图中可看出非涂布纸之点扩大值普遍高于涂布纸。值得注意的是点扩大值最高的部分大部分发生在60%阶调的部分，非涂布纸之K版与C版点扩大最高的部分则发生在40%阶调的部分。涂布纸类中，除10%、20%阶调之外，其余阶点扩大值最高者均为K版、点扩大值最小者则为M版；非涂布纸类中，所有阶调均以K版之点扩大值为最高，10%至60%阶调部分以M版之点扩大值为最小，70%、80%以及90%阶调部分则以C版之点扩大值为最小。（待续）